Vilniaus atliekų rūšiavimo gamyklos operatorius „Energesman“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą prašydamas panaikinti žemesnės instancijos teismo nutartį, kurią Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centras (VAATC) sutraktavo kaip leidimą perimti MBA gamyklą.
Vilniaus miesto apylinkės teismas liepos 24 d. nustatė laikinąsias apsaugos priemones. Jų esmė: neleisti „Energesman“ trukdyti VAATC atstovams patekti į gamyklos teritoriją bei disponuoti jos turtu. VAATC, remdamasis šia nutartimi, perėmė MBA gamyklos kontrolę, nors nutartis tokios teisės nesuteikė.
„Vilniaus miesto apylinkės teismo nustatytas laikinąsias apsaugos priemones VAATC sutraktavo kaip leidimą visiškai perimti MBA gamyklos kontrolę, nors iš tiesų to nė neprašė. VAATC prašyme dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nebuvo nei reikalavimų uždrausti „Energesman“ vykdyti veiklą, nei draudimo mūsų darbuotojams patekti į Vilniaus atliekų MBA įrenginių teritoriją ir dirbti savo darbą. Todėl kreipėmės į aukštesnės instancijos teismą – prašome panaikinti savavališkus VAATC veiksmus įkvėpusią nutartį ir išspręsti susidariusią situaciją iš esmės“, – sako Algirdas Blazgys, „Energesman“ direktorius.
A. Blazgys taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad VAATC dabar gamyklos teritorijoje mėgina vykdyti „Energesman“ veiklą, nors tam yra visiškai nepasiruošusi: neturi nei reikiamo darbuotojų skaičiaus, nei būtino Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo, kurį išduoda Aplinkos apsaugos agentūra.
Liepos 24 d., praėjus vos kelioms valandoms po skundžiamos nutarties priėmimo, VAATC atstovai, atvykę į MBA gamyklą, įteikė ten buvusiems „Energesman“ darbuotojams VAATC direktoriaus įsakymą, kuriuo nurodyta išsinešti daiktus ir pasišalinti. Nuo liepos 24 d. vakaro „Energesman“ nebeturi jokios MBA gamyklos kontrolės.
Skundą, kuriuo prašoma panaikinti aptariamą nutartį, Vilniaus apygardos teismui „Energesman“ pateikė liepos 31 d.
„Pixabay“ nuotr.